Rifiuti subATO B: la risposta dell’Unité e le nostre riflessioni da Fénis

Rifiuti subATO B: la risposta dell’Unité e le nostre riflessioni da Fénis

Abbiamo letto il comunicato dell’Unité in risposta alle osservazioni delle minoranze. È un bene che ci sia un confronto pubblico: quando si parla di rifiuti, si parla di un servizio quotidiano, di costi che ricadono su tutti e, soprattutto, del decoro del nostro paese.

Qui condividiamo, con rispetto, alcune riflessioni dal punto di vista di Fénis.

1) Sul metodo

L’Unité ribadisce che la gestione dei rifiuti non è più competenza primaria dei singoli Comuni. È vero, ed è un dato di fatto: oggi il servizio è organizzato su un livello più ampio.

Ma il punto, per noi, non è “di chi è la competenza”.

Il punto è: quando cambia un servizio che incide sulle abitudini, sul portafoglio e sul vivere quotidiano, quanto conta spiegare prima, ascoltare prima, condividere prima?

Non era obbligatorio un passaggio nei Consigli comunali? Può essere. Ma non tutto ciò che è formalmente corretto è automaticamente sufficiente sul piano della fiducia.

Dire “l’atto era pubblicato sul portale” non basta a far sentire una comunità informata. Pubblicare è importante. Rendere comprensibile e condividere lo è ancora di più.

2) Sulla variante da 4,5 milioni

Ci viene detto che l’aumento è pari al 3,74% su sedici anni, quasi a volerlo ridimensionare. Ma 4,5 milioni di euro non sono una cifra astratta. Sono risorse che, nel tempo, si riflettono sulle tariffe e sul rapporto tra cittadini e servizio.

Il punto non è solo “quanto pesa in percentuale”.

Il punto è: perché si è reso necessario intervenire così presto, a pochi mesi dall’avvio?

Se dopo poco tempo si aumenta la frequenza del rifiuto indifferenziato da quindicinale a settimanale, è difficile non leggere un segnale: la previsione iniziale non era tarata sulle esigenze reali. Può succedere, certo. Ma allora è giusto dirlo con chiarezza, senza trasformare l’eccezione in normalità.

3) Sugli interventi “infrastrutturali”

Nel comunicato si parla di adeguamenti infrastrutturali. È qui che, per noi, si apre il nodo più delicato.

A Fénis molte postazioni risultano in buono stato. Alcune sono state installate da pochi anni. I cittadini le vedono ogni giorno: non sembrano strutture a fine vita.

Non stiamo dicendo che non si debba migliorare.

Stiamo dicendo che quando si decide di sostituire ciò che, agli occhi di molti, funziona ancora, è normale che nascano domande. Non per polemica. Per buon senso.

Perché ogni investimento “strutturale” non è neutro: prima o poi entra nelle bollette. E quando un costo diventa stabile, diventa anche una responsabilità politica.

4) Sulla narrazione ambientale

L’aumento della raccolta differenziata è un dato positivo. Se davvero siamo tra il 10 e il 12% in più, è un risultato importante, e va riconosciuto.

Ma un risultato non basta da solo a chiudere ogni discussione. Serve anche capire se il modello scelto è quello più chiaro e sostenibile per tutti.

Un sistema diverso da zona a zona può essere una transizione. Ma se resta disomogeneo e difficile da capire, rischia di creare confusione e disagi, soprattutto per anziani e famiglie.

Se l’obiettivo è ambientale, serve anche semplicità: regole chiare, percorsi coerenti, comunicazione costante.

5) Sui costi e su ARERA

È vero che le regole impongono la copertura dei costi tramite tariffa e che i margini di intervento pubblico sono limitati. Ma proprio questo rende ancora più importante una gestione prudente e lungimirante.

Se i costi ricadono sugli utenti, allora ogni scelta deve essere fatta con attenzione doppia. E deve essere raccontata bene. Perché dire “è così per legge” spiega il quadro, ma non spiega le decisioni.

Le decisioni concrete restano scelte amministrative e politiche. E quando i costi aumentano, è legittimo chiedersi se ogni passo sia davvero necessario.

6) Sulla fase di transizione e gli abbandoni

È credibile che in una fase di cambiamento emergano criticità: abbandoni, conferimenti sbagliati, rifiuti “migranti” da territori vicini. Lo vediamo anche noi.

Ma proprio perché si tratta di un cambiamento forte, il territorio ha bisogno di sentirsi accompagnato. Di ricevere indicazioni chiare. Di avere risposte, non solo richiami generici alla “responsabilità condivisa”.

Perché la responsabilità si condivide davvero solo quando le informazioni sono condivise. E quando chi usa il servizio sente che la propria voce conta, non solo quando arriva la bolletta.

Una riflessione finale

Non scriviamo queste righe per alimentare uno scontro. Scriviamo perché crediamo che un servizio pubblico essenziale meriti un confronto trasparente, rispettoso e comprensibile.

A Fénis i cittadini vedono i cambiamenti ogni giorno. Vedono le postazioni, vedono i punti critici, vedono quando qualcosa migliora e quando qualcosa non funziona.

Chiedere spiegazioni non significa essere contro il cambiamento. Significa volerlo capire e renderlo sostenibile nel tempo, senza scaricare tutto sulle spalle delle famiglie e delle attività.

Documentazione

Il comunicato stampa inviato dalle minoranze è consultabile nella sezione Documenti del sito.